Entradas populares de este blog

AINES

¿QUE SON LOS BIFOSFONATOS ?

¿PORQUE ES IMPORTANTE LA POSTURA CON LA ATM Y CON LA OCLUSION ?

EFECTO DE LOS ANTIINFLAMATORIOS NO ESTEROIDES AINEs, ANALGESICOS Y COXIS SOBRE LA MAGNITUD DEL MOVIMIENTO DENTARIO ORTODONTICO



EFECTO DE LOS ANTIINFLAMATORIOS  NO ESTEROIDES  AINEs, ANALGESICOS Y COXIS SOBRE LA MAGNITUD DEL MOVIMIENTO DENTARIO ORTODONTICO




Effect of nonsteroidal antiinflammatory drugs NSAIDs, analgesics and coxibs on the magnitude and rate of orthodontic tooth movement
RESUMEN
El objetivo del presente estudio fue determinar los efectos de diclofenaco, etoricoxib, ibuprofeno y paracetamol sobre la magnitud del movimiento dentario ortodóntico. Participaron 50 ratas Holtzman distribuidas en 5 grupos de 10 ratas cada uno. Al inicio del trabajo, en cada uno de los animales, se midió la distancia entre los ángulos incisodistales de los incisivos maxilares empleando un calibrador, e inmediatamente se adhirió un dispositivo ortodóntico con una fuerza de acción recíproca de 35 g en dichos incisivos. Cada grupo recibió tratamientos diferentes por vía intraperitoneal (A: NaCl, grupo control, B: diclofenaco, C: etoricoxib, D: ibuprofeno, E: paracetamol) durante 5 días. En todos los controles hechos al 1er, 3er, 5to y 7mo día, la distancia interincisiva fue signi cativamente menor en los grupos ibuprofeno y diclofenaco, y sin diferencia signi cativa en los grupos etoricoxib y paracetamol; comparados todos con el grupo control. Se demostró que la administración de ibuprofeno y diclofenaco disminuyen signi cativamente la magnitud del movimiento dentario ortodóntico en ratas. Se demostró que la administración de paracetamol y etoricoxib no disminuyen signi cativamente la magnitud del movimiento dentario ortodóntico en ratas.

Palabras claves: Movimiento dentario ortodóntico, Anti-in amatorios no esteroideos, AINEs, analgé- sicos, coxis.


ABSTRACT

e objective of this study was to determine the e ects of diclofenac, etoricoxib, ibuprofen and parace- tamol on the magnitude of orthodontic tooth movement. 50 Holtzman rats participated in 5 groups of 10 rats each. At the beginning of study the distance between the angles inciso-distals of both maxillary incisive was measured in each animal, using a caliper, and immediately an orthodontic device with a reciprocal action force of 35 g. was adhered to them. Each group received di erent treatments intrape- ritoneally (A: NaCl, control group, B: diclofenac, C: etoricoxib, D: ibuprofen, E: paracetamol) for 5 days. In all controls made the 1st, 3rd, 5th and 7th days, interincisive distance was signi cantly lower in the ibuprofen and diclofenac groups, without signi cant di erence in the etoricoxib and paracetamol groups; all compared with control group. It was shown that administration of ibuprofen and diclofenac signi cantly diminish the magnitude of orthodontic tooth movement in rats. It was demonstrated that administration of paracetamol and etoricoxib not signi cantly decrease the magnitude of orthodontic tooth movement in rats.

Keywords: Orthodontic tooth movement, Non-steroidal anti-in ammatory drugs, NSAIDs, analge- sics, coxibs
page2image37552 page2image37712
INTRODUCCION

El movimiento dentario ortodóntico MDO se caracteriza por cambios en la remodelación de los tejidos denta- les y paradentales, que se originan por la creación de áreas de compresión y tensión en el ligamento periodontal. El MDO puede ocurrir rápida o len- tamente, dependiendo de las caracte- rísticas físicas de las fuerzas aplicadas,
del tamaño y respuesta del ligamento periodontal. Las modi caciones de las fuerzas aplicadas alteran la vascularidad y el ujo sanguíneo periodontal, deter- minando la síntesis y liberación local de neurotransmisores, citoquinas, factores de crecimiento, factores estimulantes de colonias y metabolitos del ácido ara- quidónico. Estas moléculas provocan numerosas respuestas de diversos tipos celulares en y alrededor de las piezas

Efecto de los antiin amatorios no esteroideos (AINEs), analgésicos y coxibs sobre la magnitud y velocidad del movimiento dentario ortodóntico
ósea inducida por el stress mecánico. LasPGsdelaserieEyFhansidoim- plicadas en acciones de remodelación ósea, particularmente reabsorción; dis- minuyendo la síntesis de colágeno e in- crementando el AMPc, favoreciendo el MDO. Se ha demostrado un incremen- to en el número de osteoclastos luego de la inyección local de PGs en los teji- dos paradentales de ratas.2, 3, 4, 5
El tratamiento de ortodoncia puede provocar sensaciones desagradables e incluso dolorosas. Los ortodoncistas, frecuentemente, prescriben fármacos analgésicos a sus pacientes para aliviar el dolor, el cual disminuye usualmente antes de 7 días luego de la activación. Muchos de estos fármacos son antiin- amatorios no esteroideos AINEs. Hay evidencia en estudios en animales que el MDO aumenta signi cativamente ante la aplicación de PGs. Por otra par- te se ha reportado que la indometacina y el urbiprofeno – inhibidores especí- cos de la síntesis de PGs – redujeron el número de osteoclastos en el hueso alveolar de gatos y conejos que recibie- ron fuerzas ortodónticas y esto redujo el MDO hasta un 50%.6, 7
Diversos estudios que evalúan el efecto de los analgésicos sobre el MDO mues- tran resultados similares en algunos casos y distintos en otros.8 En un estu- dio en ratas donde compararon diclo- fenaco (10 mg/kg) y rofecoxib (1 mg/ kg) observaron que ambos fármacos inhibieron signi cativamente el MDO, parcialmente rofecoxib y totalmen- te diclofenaco.9 En un estudio similar realizado en ratas donde compararon el efecto de los coxibs, se encontró que el rofecoxib inter ere con el MDO, mientras no se observó interferencia con parecoxib y celecoxib.10 Otra inves- tigación en animales encontró que la te- rapia con celecoxib inhibió el MDO.11
El modelo murino de MDO es el más utilizado, universalmente aceptado, ético y posible de extrapolación para el hombre.12 Un trabajo realizado en ratas
para determinar los efectos del ácido acetilsalicílico (100 mg/kg), ibuprofeno (30 mg/kg) y acetaminofén (200 mg/ kg) sobre el MDO inducido por un re- sorte colocado en los incisivos maxilares, evidenció que el ácido acetil salicílico y el ibuprofeno disminuyeron el número de osteoclastos reduciendo el MDO, mientras el acetaminofén no afectó el movimiento.6
Los objetivos del presente estudio fue- ron: 1) Determinar los efectos de di- clofenaco, etoricoxib, ibuprofeno y paracetamol sobre la magnitud del mo- vimiento dentario ortodóntico en ratas; 2) Evaluar histológicamente las diferen- cias en la reabsorción ósea en el área de presión producida por el movimiento dentario ortodóntico, en ratas tratadas con diclofenaco, etoricoxib, ibuprofeno y paracetamol.
Materiales y Método
Participaron 50 ratas machos raza Holtzman de 250 ± 20 g, adquiridas en el Bioterio del Instituto Nacional de Salud, que se ambientaron por 7 días en el Bioterio de la Facultad de Medicina de la UNMSM, a una temperatura am- biente entre 19o a 22o C, en períodos de luz/oscuridad de 12 horas suministrán- doles agua y alimentación balanceada ad libitum.
Se asignaron las ratas en 05 grupos de 10 integrantes cada uno: 01 grupo con- trol (grupo A) y 04 grupos experimen- tales (grupos B, C, D, E). Todas las ratas fueron anestesiadas con pentobarbital (HALATAL) a dosis de 0.1 mL / 250 g de peso. Los incisivos maxilares de todas las ratas fueron desgastados en su super- cie mesial, de vestibular hacia palatino, con una fresa diamantada de sura de 0.5 mm de diámetro Fig 1.
El dispositivo ortodóntico utilizado fue un doblez de 3 vueltas, de 2 mm de diámetro, con brazos de 9 mm de longitud, de alambre 0.016 de aleación
beta-titanio, con una fuerza recíproca de 35 g. Los brazos del dispositivo pasaron por el tercio cervical, de palatino hacia vestibular, sobre los incisivos maxilares y se adhirieron con una capa de resina (RESILIENCE ORTHOTECNOLO- GY). El dispositivo se mantuvo en esa posición por 7 días. Antes de colocar los dispositivos se registró la distancia entre los ángulos incisodistales con un cali- brador de precisión de 0.01 mm (MI- TUTOYO); luego se midió al 1er, 3er, 5to y 7mo día posteriores a la colocación del dispositivo. Las medidas las realizaron 2 observadores, quienes registraron el promedio de 3 mediciones.
Se administraron los fármacos vía in- traperitoneal durante 5 días, siendo la primera aplicación inmediatamente después de colocar los dispositivos orto- dónticos. El esquema de administración fue el siguiente:

Grupo A: 9 mg/kg de NaCl c/12 horas.
Grupo B: 10 mg/kg de diclofenaco c/12 horas.
Grupo C: 50 mg/kg de etoricoxib c/24 horas.
Grupo D: 30 mg/kg de ibuprofeno c/12 horas.
Grupo E: 200 mg/kg de paracetamol c/12 horas.

El 1er, 3er, 5to y 7mo día luego de la co- locación del dispositivo se sacri caron 2 ratas por cada grupo para realizar los análisis histológicos. Los análisis histo- lógicos estuvieron focalizados en el hue- so alveolar interincisivo desde la cresta alveolar hasta los ápices dentarios. El criterio histológico para identi car los osteoclastos fue la presencia de células multinucleadas en la super cie del hue- so.
Los análisis estadísticos se realizaron con el SPSS versión 19.0. Se realizó la prueba no paramétrica de Kruskall-Wallis para determinar si se observaron diferencias estadísticamente signi cativas entre los grupos experimentales (p<0.05).




Fig. 1 Proceso de Colocación del Dispositivo Ortodóntico





 RESULTADOS



page4image27928

DISCUSION


Se comprobó que antes de iniciar el tra- tamiento (Día 0) no existían diferencias signi cativas entre las distancias interin- cisivas de las ratas de los 5 grupos (Tabla 1). Por lo tanto, las diferencias encon- tradas en los siguientes días de evalua- ción podrían considerarse relacionadas a efectos producidos por los fármacos administrados.
La disminución en el número de osteo- clastos y en el movimiento ortodóntico en los incisivos de las ratas de los grupos ibuprofeno y diclofenaco en compara- ción al grupo control, observadas en la presente investigación, son similares a lo reportado por Arias y Marquez-Oroz- co6, Bartzela et al8 y De Carlos et al13.
Estudios realizados por Knop et al. 14 sugieren que la inhibición de las pros- taglandinas por los AINEs llevan a la reducción en el número de osteoclastos, lagunas de Howship y vasos sanguíneos en todos los períodos de tratamiento. Retamoso et al. 15 demostraron una me- nor tasa de maduración del colágeno en el ligamento periodontal de animales tratados con AINEs y esteroides, con efectos sobre las células relacionadas a la remodelación del hueso y el ligamento periodontal.16, 17, 18
Por otra parte, no se evidenció diferencia signi cativa en el número de osteoclas- tos, (Tabla 2) ni en la magnitud del mo- vimiento ortodóntico en el grupo etori- coxib en comparación al grupo control. Resultados similares encontraron De Carlos et al.19 y Stabile et al. 4, quienes utilizando celecoxib demostraron que no se modi có signi cativamente el movimiento dentario en comparación al grupo control. Resultados distintos a lo encontrado por De Carlos et al.13 (utilizando rofecoxib) y Gameiro et al.20 (utilizando celecoxib), quienes si en- contraron disminución signi cativa del movimiento ortodóntico en un modelo de mesialización de primeras molares en ratas, en comparación al grupo de ratas sin medicación.
En la presente investigación se observó que no hubo diferencia signi cativa en el número de osteoclastos, ni en la mag- nitud del movimiento ortodóntico en los incisivos de las ratas del grupo para- cetamol en comparación al grupo con- trol, coincidiendo con Arias y Marquez- Orozco6, Zambrano21, Stabile et al.4 y Bartzela et al.8. Esto puede ser explicado debido a que el paracetamol actúa sobre el sistema nervioso central sin inhibir la producción periférica de prostaglandi- nas. Existen diferencias entre el meca-
nismo de acción de los AINEs y el para- cetamol. Mientras los AINEs bloquean COX-1 y COX-2, el paracetamol blo- quea una tercera isoforma, la COX-3, la cual se expresa solamente en cerebro y médula espinal. Como consecuencia el paracetamol tiene efectos mínimos sobre la síntesis periférica de prosta- glandinas.8 Esto explica que el número de osteoclastos en el área de presión de los incisivos movidos ortodónticamente en el grupo paracetamol, sea muy simi- lar a los observados en el grupo control.
Muchas investigaciones reportadas han concentrado su atención en la inhibi- ción de las prostaglandinas, sin con- siderar que existen otros mediadores que participan en el movimiento or- todóntico como los leucotrienos, in- terleuquinas, adenosina monofosfato cíclico (AMPc), guanosina monofos- fato cíclico (GMPc) y calcio. Las pros- taglandinas tienen un rol importante en el proceso de mecanotransducción, in amación y dolor, pero su participa- ción es de corta duración, y se produce en presencia de otros mediadores. Con estos conceptos, los investigadores han propuesto la administración a corto pla- zo de paracetamol, para que actúe como modulador de la producción de prostaglandinas a nivel del Sistema Nervioso Central, ayudando a controlar el dolor antes que inhibir la síntesis periféricas de prostaglandinas, mientras otros me- diadores de la reabsorción ósea conti- núan operando normalmente en los tejidos periodontales.


CONCLUSIONES
Se demostró que la administración de ibuprofeno y diclofenaco disminuyen signi cativamente la magnitud del movimiento dentario ortodóntico en ratas.
Se demostró que la administración de etoricoxib y paracetamol no disminu- yen signi cativamente la magnitud del movimiento dentario ortodóntico en ratas.
Fuente de Financiamiento: Vicerrec- torado de Investigación de la UNMSM


REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
  1. Krishnan V, Davidovitch Z. Ce- llular, molecular, and tissue-level reactions to orthodontic force. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2006;129(4):469.e1-32.
  2. Vargas del Valle P, Piñeiro MS, Palomino H, Torres MA. Factores modi cantes del movimiento den- tario ortodóntico. Av. Odontoes- tomatol 2010;26(1):45-53.
  3. Campanatti P, Starobinas N, Pa- llos D. Juveniles versus adults: di erences in PGE2 levels in the gingival crevicular uid during or- thodontic tooth movement. Braz Oral Res 2010;24(1):108-13.
  4. Stabile AC, Stuani MBS, Leite- Panissi CRA, Rocha MJA. E ects of short-term acetaminophen and celecoxib treatment on orthodon- tic tooth movement and neuronal activation in rat. Brain Research Bulletin 2009;79:396-401.
  5. Viecilli RF, Katona TR, Chen J, Harts eld JK, Roberts WE. ree-dimensional mechanical
environment of orthodontic tooth movement and root resorption. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2008;133(6):791.e11-26.
6. Arias OR, Marquez-Orosco MC. Aspirin, acetaminophen, and ibuprofen: eir e ects on or- thodontic tooth movement. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006;130:364-370.
7. Patel S, Mc Gorray SP, Yezier- zki R, Fillingim R, Logan H, Wheeler TT. E ects of analge- sics on orthodontic pain. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2011;139(1):e53-8.
8. Bartzela T, Turp JC, Motschall SC, Maltha JC. Medication e ects on the rate of orthodontic tooth movement: A systematic literature review. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009;135:16-26.
9. De Carlos F, Cobo J, Diaz-Esnal B, Arguelles J, Vijande M. Or- thodontic tooth movement after inhibition of cyclooxygenase-2. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006;129:402-6.
10. De Carlos F, Cobo J, Perillan C, García MA, Arguelles J, Vijande M, et al. Orthodontic tooth mo- vement after di erent coxib the- rapies. European Journal of Or- thodontics 2007;29:596–9.
11. Gameiro GH, Nouer DF, Pereira- NEto JS, Siqueira VC, Andra- de ED, Duarte-Novaes P, et al. E ects of short and long-term celecoxib on orthodontic tooth movement. Angle Orthodontist 2008;78(5):860-5.
12. Consolaro A. Analgésicos e anti- in amatórios na movimentação dentária induzida: metodologia e interpretação. Você sabe o que é extrapolação alométrica?. R Den- tal Press Ortodon Ortop Facial. 2007;12(3):19-23.
13. De Carlos F, Cobo J, Diaz-Esnal B, Arguelles J, Vijande M, Costales
M. Orthodontic tooth movemen- te after inhibition of cyclooxyge- nase-2. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006;129:402-6.
14. Knop LA, Shintcovsk RL, Re- tamoso LB, et al.Nonsteroidal and steroidal anti-in amatory use in the context of orthodon- tic movement. Eur J Orthod. 2011;34:531-5.
15. Retamoso L, Knop L, Shintcovsk R, et al: In uence of anti-in am- matory administration in collagen maturation process during or- thodontic tooth movement. Mi- crosc Res Tech. 2011;74:709-13.
16. Krishnan V, Vijayaraghavan N, Manoharan M, Raj J, Davido- vitch Z. e E ects of Drug In- take by Patients on Orthodontic Tooth Movement. Semin Orthod. 2012;18:278-85.
17. Karras JC, Miller JR, Hodges JS, BeyerJP,LarsonBE.E ectofalen- dronate on orthodontic tooth mo- vement in rats. Am J Orthod Den- tofacial Orthop. 2009;136:843-7.
18. Matsumoto T, Limura T, Ogu- ra K, Moriyama K, Yamaguchi A. e role of osteocytes in bone resorption during orthodontic tooth movement. J Dent Res. 2013;94:340-5.
19. De Carlos F, Cobo J, Perillan C, García MA, Arguelles J, Vijan- de M, et al. Orthodontic tooth movement after diferent coxib therapies. Eur J Orthod. 2007 Dec;29(6):596-9.
20. Gameiro GH, Nouer DF, Pereira Neto JS, Siqueira VC, Andrade ED, Duarte Novaes P, et al. E ects of short- and long-term celecoxib on orthodontic tooth movement. Angle Orthod. 2008;78:860-5.
21. Zambrano DC. Acetaminofén con codeína e ciente contra el do- lor dentario. Ciencia UAT. 2008 Dic;48-51.
Odontol. Sanmarquina 2014; 17(1) 16-19

Comentarios

Entradas populares de este blog

DIAGNOSTICO DIFERENCIAL DE LOS TRASTORNOS TEMPORO-MANDIBULARES

¿QUE SON LOS BIFOSFONATOS ?

AINES